Lava Jato: desembargadores do TRF-4 seguem afastados, decide Dino

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu manter o afastamento dos desembargadores Loraci Flores de Lima e Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). A decisão, inicialmente tomada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em abril, foi confirmada após Dino negar o pedido de liminar dos magistrados, que alegavam ser a medida “excessiva e inadequada”. O afastamento está relacionado a questões funcionais no contexto da Operação Lava Jato.

Na sua decisão, Dino argumentou que não encontrou “manifestação de ilegalidade na decisão cautelar proferida no âmbito administrativo pelo CNJ”, destacando que a decisão foi tomada com base em um juízo técnico e após o exercício regular do contraditório.

Ele ainda acrescentou que “o afastamento cautelar está ligado a fatos recentes e relacionados diretamente à conduta funcional dos impetrantes”.

Os desembargadores foram afastados de suas funções no TRF-4 no dia 16 de abril. Em resposta, eles recorreram ao STF alegando que a medida era “excessiva e inadequada”.

No pedido de liminar, os magistrados afirmaram que o afastamento representava uma afronta à independência judicial e ao Estado democrático de Direito, dado que nunca tiveram em suas carreiras qualquer registro de conduta desabonadora.

Dino, no entanto, considerou prudente manter os afastamentos até que o CNJ conclua a deliberação sobre a abertura do processo administrativo disciplinar.

Ele ressaltou a importância de evitar novas nulidades processuais decorrentes de eventuais más condutas, especialmente em processos ligados à Operação Lava Jato, que continuam em tramitação e têm sido marcados por reconhecimentos de nulidades processuais.

O afastamento de Flores de Lima e Lenz está relacionado a uma reclamação disciplinar iniciada em setembro do ano passado pelo corregedor do CNJ, Luis Felipe Salomão.

A reclamação foi aberta após os desembargadores, junto com o juiz convocado Danilo Pereira Júnior, declararem o juiz Eduardo Appio suspeito para atuar em casos da Lava Jato e anularem todas as suas decisões em processos ligados à operação.

Leia mais

Moro e Dallagnol saíram bem da Lava Jato apesar dos crimes, diz ministro

Este ato teria descumprido uma ordem do STF, que já havia suspendido algumas das ações penais que foram anuladas pelos três juízes na 8ª Turma do TRF-4.

Dino destacou que estas ações, quando confirmadas como nulas, representam um grave problema administrativo, pois consomem recursos públicos sem trazer resultados práticos para a sociedade.

A correição do CNJ nos gabinetes de juízes ligados à Lava Jato, tanto na primeira quanto na segunda instância, visa assegurar que não ocorram novas nulidades processuais por más condutas, garantindo o correto funcionamento da máquina judiciária.

Leia mais a Folha

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil