Cidadão de Brasília, Omar Aziz critica compra do banco Master pelo BRB

O senador Omar Aziz (PSD), que recebeu da Câmara Legislativa do Distrito Federal o título de Cidadão Honorário de Brasília, diz que é inaceitável a compra de 49% das ações do Master pelo Banco de Brasília (BRB) por R$ 2 bilhões.

Como principal responsável pela exclusão do Fundo Constitucional do Distrito Federal das regras do arcabouço fiscal, o que lhe garantiu o título, Aziz diz que essa transação envolve recursos públicos, uma vez que o BRB pertence ao governo do Distrito Federal.

Dessa forma, o senador afirmou que a transação não deve envolver apenas o Banco Central, o Governo de Brasília e o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) responsáveis pela aprovação do negócio.

“Não é uma coisa só entre Cade e Governo de Brasília. É do Senado Federal e Tribunal de Contas da União (TCU), porque esses recursos são fundos constitucionais aprovados por nós aqui”, disse no plenário.

“Então, vamos retirá-los”, prosseguiu. “Exatamente”, apoiou o senador Renan Calheiros (MDB-AL).

Portanto, Aziz diz que o assunto não é só de Brasília, mas do Congresso. “Somos nós que damos o dinheiro e passamos recurso da União para Brasília, mas para ser aplicado em educação, em saúde e em segurança. E não é para ser aplicado em compra de banco de que a gente não sabe nem qual é a situação”, criticou.

Título

“Eu recebi o título de cidadão, porque fui muito correto com o povo de Brasília, mas não posso aceitar que se deem R$ 2 bilhões para um banco de que a gente não sabe a situação; no final do ano passado, eles não fizeram balanço, nenhum balanço foi publicado. A informação que nós temos é que o BTG ofereceu R$ 1 bilhão para assumir o passivo, e o Banco de Brasília está querendo comprá-lo por R$ 2 bilhões. Com dinheiro de quem? Do Fundo Constitucional”, protestou.

Para o senador, tem algo errado investir R$2 bilhões em um banco que nem balanço apresentou no final do ano passado.

Leia mais

Reservadamente, Omar Aziz e David Almeida conversam

“E como eu posso falar sobre isso? Porque, como relator do arcabouço fiscal, eu privilegiei o Distrito Federal retirando o Fundo Constitucional. Mas tem aqui, em discussão, quais serão os reajustes anuais que serão dados para o repasse, e aí a discussão pode ser muito ruim para o Distrito Federal”, lembrou.

Foto: Rinaldo Morelli/Agência CLDF