Almeida e Capitão fazem o pior debate da história de Manaus

Quem perdeu tempo e sono esperando ontem (14) o segundo debate do segundo turno da disputa pela Prefeitura de Manaus se decepcionou.

O prefeito e candidato à reeleição David Almeida (Avante) e o Capitão Alberto Neto (PL) protagonizaram o pior debate político da história da cidade.

De tão ruim, superaram até o hilário bate boca de Alfredo Nascimento e Eduardo Braga, nas eleições de 2000. Refiro-me à história do tucumã do café da manhã para o falecido governador Amazonino Mendes.

O nível das discussões foi tão aquém do que se espera do prefeito da maior cidade da região, que não dá pra perguntar quem perdeu ou ganhou.

Isso porque a resposta será óbvia. Perdeu a cidade.

Manaus perdeu porque nenhum dos candidatos formulou nenhuma proposta para a capital.

David e Alberto passaram os 90 minutos do debate a desqualificar um a outro. Trocaram acusações, desenterraram o lamaçal que serve de tapete à política. Acabaram passando a ideia de que o eleitor, este ano, terá a opção constrangedora de escolher “o menos pior”.

Ao afim, os dois candidatos acabaram também passando a ideia de que pensar soluções para uma cidade como Manaus é hipótese inexistente.

Programas de TV como esses precisam ser qualificados. Não se pode naturalizar o jogo sujo, o jogo baixo, em detrimento de uma cidade que vive o drama comum a todas as concentrações urbanas do mundo todo.

Na política, o “eu”, a realização pessoal, não pode se sobrepor, ao “nós”, ao coletivo. Assim sendo, dar as costas à espetacularização da baixaria, neste momento, é necessário.

Ainda teremos outros debates até o pleito. Então, que da próxima vez a cidade ao menos esteja na memória dos candidatos. Há tempo de reescrever esse capítulo.

Leia mais

Prefeito põe governador no debate e diz que Alberto é igual a ele

Alberto acusa Almeida de esconder aliados e de ingratidão com governador

Prefeito acusa Alberto de mandar R$ 400 milhões para fora de Manaus

foto: reprodução/YouTube