Sem petróleo, cidades do AM estão na farra milionária dos royalties

O grupo coordenado por lobista já recebeu milhões em honorários, afetando negativamente cidades legítimas beneficiárias dos royalties.

Preço do petróleo cai e defasagem no Brasil é 6% na gasolina e zero no diesel

Diamantino Junior

Publicado em: 25/07/2023 às 13:32 | Atualizado em: 25/07/2023 às 20:37

Desembargadores do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) têm autorizado pagamentos milionários de royalties pela exploração de petróleo e gás a municípios do Amazonas, Pará e Alagoas, mesmo que essas cidades não produzam uma única gota do óleo.

O grupo conseguiu convencer um desembargador a liberar R$ 15,2 milhões para Nhamundá (AM), cidade que não tem petróleo. Eles usaram um argumento, no mínimo dúbio: “A Bíblia é uma só, mas quantas interpretações diferentes temos para ela no mundo inteiro? São diversas”. A decisão rendeu ao lobista R$ 3 milhões em honorários.

As decisões judiciais são obtidas por um lobista condenado por estelionato e investigado pela Polícia Federal (PF) por lavagem de dinheiro, que coordena advogados recém-formados e sem experiência no setor.

O grupo já recebeu R$ 25,7 milhões em honorários.

As decisões têm causado impactos negativos nos municípios que realmente são afetados pela exploração de petróleo, perdendo recursos para as cidades que não têm direito a esses royalties.

O lobista atua convencendo prefeitos a contratar escritórios de advocacia controlados por ele para reivindicar, na Justiça Federal de Brasília, o direito a altas parcelas de compensação financeira.

Em troca, o grupo ganha 20% de tudo o que as cidades arrecadam a partir das decisões judiciais, mesmo que essas sentenças sejam derrubadas posteriormente.

Leia mais

Petrobrás faz plano para explorar petróleo no rio Amazonas

As ações movidas pelo grupo têm usado documentos e dados falsos, além de pedidos genéricos para obterem liminares que liberam os pagamentos de royalties antes mesmo do julgamento do mérito.

A Advocacia-Geral da União (AGU) afirma que as decisões são proferidas “sem rigor técnico” e estabelecem critérios criados judicialmente.

O caso levanta questionamentos sobre a gestão dos recursos provenientes da exploração de petróleo e a necessidade de combater práticas que prejudicam os municípios legítimos beneficiários dos royalties.

Leia mais no Estadão

Foto: Juarez Cavalcanti/Petrobrás